Como entusiasta de la tecnología con décadas de experiencia a mis espaldas, debo decir que los últimos resultados de geekbench para la GPU Intel Battlemage ciertamente han despertado mi interés. Con su impresionante velocidad de reloj y VRAM, parece que podríamos estar ante un serio competidor en el mercado de tarjetas gráficas de gama media.
Recientemente, las discusiones se han centrado en los procesadores AMD Strix Point e Intel Lunar Lake, pero también hay una demanda significativa de tarjetas gráficas independientes. Curiosamente, datos recientes sugieren que este interés por las tarjetas gráficas está creciendo más que antes. Si ese es el caso, Intel Battlemage podría estar ingresando a un mercado particularmente acogedor.
Según los resultados recientes de las pruebas Geekbench de Wccftech, parece que estamos ante un posible prototipo de ingeniería de Battlemage. Este prototipo parece ofrecer un rendimiento comparable al de un RTX 3060 o incluso ligeramente mejor que el RTX 4060.
La lista identifica la GPU como «8086:E20B», que también se detectó antes en los controladores de Linux con el nombre «G21», un nombre en clave para una GPU. Por lo tanto, es bastante plausible que se trate en realidad de una puntuación de referencia de la GPU de Battlemage.
Se han anunciado las tarjetas gráficas discretas Battlemage de próxima generación de Intel y comparten la misma arquitectura de gráficos Xe2 que los últimos procesadores móviles Lunar Lake. Según nuestras pruebas de Lunar Lake, sabemos que Xe2 ofrece un aumento sustancial en el rendimiento de los juegos en comparación con los gráficos Xe que se encuentran en las computadoras portátiles Meteor Lake. Como tal, es razonable esperar mejoras comparables en el rendimiento al comparar Battlemage con especificaciones similares.
En pocas palabras, Lunar Lake parece realmente impresionante en términos de rendimiento gráfico. Nuestras pruebas demuestran un aumento del 30 % en las puntuaciones de la GPU Time Spy en comparación con los gráficos Xe originales. Esta mejora significativa hace que sea completamente justificable esperar ver esta arquitectura integrada en nuestros sistemas como componentes independientes.
Entonces, ¿por qué parece que la puntuación de 97,943 de esta supuesta GPU Battlemage se queda corta? Dado que el Intel Arc A770 de la generación anterior ofrece más, esto es algo desconcertante. Al examinar los puntos de referencia de GPU en sistemas comparables al que ejecuta el aparente sistema Battlemage, un RTX 3060 normalmente obtiene alrededor de 93.000 puntos y un RX 7700 XT alrededor de 133.000 puntos. Esto plantea dudas sobre el rendimiento de esta supuesta GPU Battlemage.
Se pueden esperar dos resultados posibles para este escenario. Inicialmente, es posible que estos resultados no provengan de una muestra de ingeniería completamente refinada o casi terminada. A pesar de anticipar el lanzamiento de las GPU Battlemage en los próximos meses, es prematuro concluir que los datos de referencia se derivan del producto final. De hecho, las muestras finales, una vez optimizadas y ajustadas, podrían ofrecer un rendimiento significativamente mejorado.
En comparación, el número de núcleos Xe en la segunda generación (20) es relativamente pequeño y significativamente menor que el de las tarjetas gráficas Intel Arc anteriores. Para que te hagas una idea, el modelo A770 cuenta con 32 núcleos Xe, mientras que el A750 tiene 28.
Dada esa iluminación, obtener una puntuación de 94k en Geekbench para lo que parece ser un modelo de ingeniería no está nada mal; es aún más impresionante considerando que tiene ocho núcleos Xe menos que el A750. Si esto es realmente Battlemage, podemos esperar que ofrezca un rendimiento al menos marginalmente mejorado en comparación con el A750. Es decir, una importante mejora arquitectónica de una generación a la siguiente.
Si la tarjeta gráfica Battlemage de 20 núcleos Xe y 12 GB de VRAM prevista llega al mercado, anticipamos que modelos aún más avanzados seguirán su ejemplo. Las especulaciones anteriores insinuaban una tarjeta con 32 núcleos Xe. Teniendo en cuenta esta posible actualización del modelo y la progresión generacional, esos rumores sugirieron que nos podrían tener cartas más potentes.
Por ejemplo, y para facilitar las matemáticas, una muestra de ingeniería con 30 núcleos Xe debería ser un 50 % más rápida que esta de 20 núcleos. Lo que daría una puntuación de aproximadamente 147k, que es mejor que una RX 7700 XT y se acerca al territorio de RTX 4070. Que es exactamente el segmento que ya esperábamos y esperábamos que se dirigiera Battlemage.
Sin duda, debemos centrarnos en el segmento de mercado de rango medio, ya que es el área que interesará a la mayoría de los jugadores. Con las muestras de ingeniería mejorando y Battlemage acercándose al lanzamiento, siempre hay esperanza de que estas cifras aumenten. Si Lunar Lake es una indicación, un toque de anticipación podría no estar fuera de lugar.
- Taylor Swift ‘lista para la próxima era de la vida’ con Travis Kelce cuando finalmente finalice su gira: ‘Están muy comprometidos y serios acerca de su futuro’
- La mejor configuración de gráficos de PC para Frostpunk 2: gráficos y rendimiento, explicados
- Cristin Milioti de este pingüino solía pretender ser otro villano importante de Batman cuando era niño
- Esta franquicia de 17 años es la plantilla para algunos de tus juegos favoritos
- La apertura de Mundodisco es una de las cosas más desconcertantes que he leído (pero vale la pena)
- Cómo los retiros rápidos mejoran la experiencia de juego en línea
- ¿El próximo gran pícaro? Los supervivientes de Andrómeda apuntan
- ¿La habilidad de espadachín de Zelda en Echoes of Wisdom socava su momento?
- La nueva serie de televisión de Ryan Murphy bate el récord de tráiler importante con 77,8 millones de visitas
- Lana Condor no está segura de reunirse con Noah Centineo en más comedias románticas
2024-09-25 19:32