28 años después habría sido una secuela radicalmente diferente si se hubiera anunciado solo 5 años antes

28 años después habría sido una secuela radicalmente diferente si se hubiera anunciado solo 5 años antes

En el año 2024, fue una buena noticia que la icónica película de ciencia ficción de 2002 «28 días después» finalmente tuviera una continuación titulada «28 años después» (2024). La producción de esta película habría sido drásticamente diferente si se hubiera anunciado unos siete años antes. Los actores clave originales, el director Danny Boyle, el guionista Alex Garland y el actor principal Cillian Murphy, se reunirán para la esperada secuela. Anteriormente, existía una secuela de 2007, «28 semanas después», pero con una participación mínima del equipo original. Ahora, Boyle y Garland regresan, allanando el camino para lo que podría ser una nueva trilogía de «28 días después».

La pregunta número uno sobre 28 años despuéses: ¿de qué tratará la película? La película original de 2002 sigue a un mensajero que se despierta de un coma 28 días después del brote de una peligrosa enfermedad llamada «virus de la ira». En particular, este virus le da la vuelta al tropo zombi, creando monstruos que son rápidos, agresivos y muy peligrosos. Ahora, con 28 años después,hay preguntas sobre hacia dónde irá la historia con el virus. Hay un tema de la vida real que puede terminar desempeñando un papel importante en la configuración de la trama de la nueva película.

Es inevitable que el COVID influya en la historia de 28 años después

La pandemia de COVID en la vida real ha afectado inevitablemente las historias sobre virus

28 años después habría sido una secuela radicalmente diferente si se hubiera anunciado solo 5 años antes28 años después habría sido una secuela radicalmente diferente si se hubiera anunciado solo 5 años antes28 años después habría sido una secuela radicalmente diferente si se hubiera anunciado solo 5 años antes28 años después habría sido una secuela radicalmente diferente si se hubiera anunciado solo 5 años antes28 años después habría sido una secuela radicalmente diferente si se hubiera anunciado solo 5 años antes

A la luz de la realidad actual, el lanzamiento de «28 años después» en 2024 tiene una gran relevancia. Cuando se produjo esta película en 2002, una pandemia mundial era un recuerdo lejano. Sin embargo, con la aparición de la COVID-19 en 2020, las historias centradas en virus y enfermedades se han visto profundamente afectadas. El renovado interés en «Contagio» durante ese período es un claro testimonio de este cambio. Dadas las experiencias y los desafíos actuales que plantea la pandemia de COVID, es natural que «28 años después» se vea influenciado por estos eventos.

En «28 años después», el impacto del COVID-19 en la atmósfera de la película sería significativo. El «28 días después» original muestra una atmósfera frenética debido a que el virus de la ira solo ha existido durante un mes. Sin embargo, si «28 años después» se sitúa 28 años después de la primera película, el mundo retratado se alteraría drásticamente. Las experiencias de la vida real de COVID-19 podrían influir en esta representación. Cuatro años después de la pandemia, la gente ha aprendido a adaptarse y afrontar sus efectos, creando una sensación de familiaridad. En consecuencia, «28 años después» podría evocar emociones similares a las experimentadas en la vida real a medida que la sociedad se adapta y avanza después de la devastación causada por el COVID-19.

28 años después habría sido muy diferente si se hubiera anunciado en 2019

Sin la influencia de COVID, la película sería muy diferente

28 años después habría sido una secuela radicalmente diferente si se hubiera anunciado solo 5 años antes

Está claro que 28 años despuéshabría adquirido una nueva apariencia si se hubiera presentado en 2019 en lugar de 2024. La actual pandemia de COVID-19 influye en cómo percibimos todas las narrativas de la pandemia hoy, ya sea intencionalmente o no. .

Durante los próximos 28 años, esto puede ser cierto. Sin embargo, la historia habría tomado un giro significativamente distinto si se hubiera producido media década antes.

El mayor factor diferenciador entre 28 años despuésen 2019 y en 2024 es la línea entre realidad y ficción. La franquicia ya se basa en un virus ficticio diferente al virus COVID-19; sin embargo, todavía hay verdad que extraer de la historia con la que los sobrevivientes de COVID pueden identificarse. Si bien 28 años después puede haber sido más escandaloso y ficticio, es probable que ahora tenga más hilos de verdad atravesándolo. En muchos sentidos, no es necesario que sea exagerado para que sea eficaz porque el público ya conoce el miedo de vivir una pandemia imparable.

28 años después será mucho más difícil de ver debido al COVID

28 años después se sentirá más cerca de casa que 28 días después en 2002

28 años después habría sido una secuela radicalmente diferente si se hubiera anunciado solo 5 años antes

En esencia, la pandemia de COVID-19 no discrimina entre quienes participaron en la creación de la película «28 años después» y sus espectadores. La experiencia de consumir contenido con temas de pandemia después de COVID es compleja y ofrece una sensación de familiaridad que puede resultar reconfortante pero que provoca ansiedad cuando la realidad llega a casa. Para «28 años después», una película de terror, esta proximidad a eventos de la vida real podría aumentar el factor miedo más allá de lo que habría sido antes de la pandemia.

Por el contrario, incorporar experiencias de la vida real en «28 años después» podría mejorar significativamente la película. Al combinar ciencia ficción con realidad, esta adaptación ofrece una perspectiva única que no todas las historias de ciencia ficción pueden lograr. Como resultado, «28 años después» podría destacarse entre sus competidores y brindar una experiencia visual excepcional. Para tener éxito, la película debe lograr el equilibrio ideal entre miedo y reconocimiento.

2024-04-03 15:26